Zespół Prawa Europejskiego Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk
oraz
Zakład Praw Człowieka Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego
zapraszają na konferencję pt.:
Konsekwencje polityczne i prawne opinii TSUE nr 2/13w sprawie przystąpienia unii europejskiej do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
„Złapał Kozak Tatarzyna,a Tatarzyn za łeb trzyma”
Konferencja odbędzie się 27.04.2015 w Warszawie w Pałacu Staszica w sali 203 Instytutu Nauk Prawnych Polskiej Akademii Nauk w godz. 10.00.14.00.
Program konferencji „Konsekwencje polityczne i prawne opinii tsue nr 2_13 w sprawie przystąpienia UE do EKPC”
10.00 – 10.15
Prof. dr hab. Władysław Czapliński, dyrektor INP PAN –powitanie, słowo wstępne
PANEL I
10.15-11.45
Moderator: prof. Andrzej Wróbel, INP PAN
10.15-10.35
mgr Beata Wścisły-Białek, Departament Polityki Europejskiej Ministerstwa Spraw Zagranicznych, Proces negocjacyjny umowy o przystąpieniu UE do EKPC – główne problemy i punkty sporne
10.35-10.50
prof. UW dr hab. Mirosław Wyrzykowski, WPiA UW, Dialog czy konflikt? – Znaczenie opinii TSUE nr 2/13 dla kształtowania europejskiego systemu ochrony praw podstawowych
10.50-11.05
dr Maciej Taborowski, INP PAN, Wpływ wyroku Melloni na poziom ochrony praw podstawowych i związany z tym konflikt z art. 53 EKPC
11.05-11.20
dr Adam Bodnar,WPiA UW, Czy Europejski Trybunał Praw Człowieka utrzyma standard „równoważnej ochrony” w odniesieniu do ochrony praw podstawowych w UE po opinii TSUE nr 2/13
11.20-11.50
Dyskusja
11.50-12.05
Przerwa kawowa
PANEL II
12.05- 14.00
Moderator: doc. dr Hanna Machińska, WPIA UW
12.05-12.20
Prof. INP PAN dr hab. Krystyna Kowalik-Bańczyk , INP PAN, Autonomia prawa unijnego w świetle Opinii 2/13
12.20-12.35
dr Agnieszka Sołtys, INP PAN, Kontrola sądowa w zakresie Wspólnej Polityki Zagranicznej i Bezpieczeństwa w świetle Opinii 2/13
12.35-12.50
mgr Adam Ploszka, WPiA UW, Pytanie do Strasburga czy do Luksemburga? Czy istnieje faktyczny konflikt pomiędzy zadawaniem pytań prejudycjalnych a kompetencjami wynikającymi z Protokołu nr 16 do Europejskiej Konwencji Praw Człowieka
12.50-13.10
Prof. Adam Łazowski, Uniwersytet Westminster, Odrzucenie akcesji do EKPC jako sposób na wzmocnienie Karty Praw Podstawowych?
13.10-13.40
Dyskusja
13.40.-14.00
Podsumowanie i wnioski
prof. UW dr hab. Mirosław Wyrzykowski, WPiA UW
prof. dr hab. Andrzej Wróbel, INP PAN